La Vertie

Chères amies, chers amis,

le Parti Vert Européen vous adresse ses félicitations pour avoir su tenir levée en France la bannière de l'écologie politique, et ce dans un contexte extrêmement difficile pour nous, entre une droite conquérante mêlant un discours de conviction avec une démagogie sans complexes et une gauche traditionnelle déboussolée. Avoir obtenu quatre députés dans un système électoral majoritaire qui lamine les forces politiques montantes relève de l'exploit. Le signal envoyé ce week-end par le corps électoral Français doit être lu comme un encouragement, comme le signe d'une confiance qu'il est possible de reconquérir.

Mais, vous ne vous en cachez pas, le temps est venu pour les forces politiques progressistes en France de s'interroger. C'est le cas bien entendu de la gauche socialiste tout comme de l'extrême gauche, mais cela ne relève pas de nous. En ce qui concerne les Verts, nous pouvons nous réjouir de ne pas avoir sombré comme d'autres dans la confusion idéologique : notre projet politique est cohérent, charpenté et répond aux défis de la société d'aujourd'hui et de demain. L'interrogation à laquelle nous devons répondre porte plus sur la manière de nous organiser et de construire un agir ensemble qui nous permette de transformer en résultats électoraux notre potentiel. Et nous n'avons aucune raison de penser que ce potentiel soit significativement inférieur en France par rapport aux autres pays Européens.

Le Parti Vert Européen se tient à votre disposition pour contribuer à cette réflexion; dans cette période exigeante, mais enthousiasmante qui s'ouvre à présent, nous voulons redire aux militant(e) et responsables des Verts notre confiance et notre conviction que si vous choisissez la voie d'une réforme audacieuse de votre fonctionnement, le succès sera au rendez-vous.

Amicalement - Met vriendelijke groeten - Kind regards Mit freundlichen Grüßen - Cordiali saluti - Saludos

Ulrike LUNACEK et Philippe LAMBERTS, Porte-paroles Juan BEHREND, Secrétaire Général Parti Vert Européen

Jean-René Marsac, avec un score confortable prend la succession d'Alain Madelin.

Nous tenons avant tout à remercier les électrices et les électeurs qui ont choisi de voter pour que le discours de l'écologie ne disparaissent pas du débat politique. Les Verts associés à l'UDB, arrivés 4ème dans la circonscription de Redon-Bruz avec 4,37% des voix pourront continuer à mener les combats pour le refus de l'EPR, pour l’interdiction des cultures d’OGM en plein champ, pour la réforme de la constitution incluant plus d’autonomie pour les régions, la mise en œuvre de la proportionnelle et la réunification de la Bretagne. Sur ces sujets, Loïc Aubin, candidat UMP, s'est clairement prononcé à l'opposé de nos préoccupations et les premières mesures du nouveau gouvernement, comme celles des gouvernements successifs des cinq dernières années, montrent la prédominance des choix financiers pour avantager les plus riches au détriments des questions de protection sociale et de préservation de l'environnement. Pour ces raisons, nous appelons à faire barrage à l'hégémonie de l'UMP à l'Assemblée nationale.

Christian Delacroix (candidat des Verts) et Jean-François Lugué (suppléant UDB)

Du 18 juin au 20 juillet 2007. J'ai vu circuler des plaquettes avec les dates des permanences du commissaire enquêteur. On peut peut-être les obtenir dans les mairies.

En ce moment, je reçois plusieurs courriers par jour de personnes, d'associations qui me demande de prendre position sur tel ou tel sujet ou de répondre à la question qui leur semble essentielle pour prouver que je m'intéresse à eux. Beaucoup de ces lettres proviennent de personnes, ou d'assos pour lesquelles j'ai de l'estime, du respect ou dont je fais partie. Mais quand je vais sur le site de greenpeace où sont annoncés les bons éléments de l'UMP, du PS ou du MD qui se sont prononcés pour un moratoire sur les OGM, j'aimerais voir affiché en grand que les candidats des Verts sont, de principe, contre les OGM, contre le nucléaire, contre le saccage des espaces naturels pour y implanter des infrastructures inutiles, contre l'agriculture productiviste qui appauvrit les sols et détériore l'environnement à coups d'engrais chimiques et de pesticides, etc... Tous ces sujets objets de luttes où on est souvent côte à côte. Par ailleurs, je reçois des questionnaires où les réponses sont dans la question, ce qui laisse peu de marge aux explications. Pour finir, je me demande si ce genre de questionnaires, forcément un peu simpliste dans la forme, évite à leurs auteurs de se pencher sur les programmes des candidats respectifs ou des partis auxquels ils adhèrent et permet de les cataloguer rapidement dans une case. Est-ce la peine d'y répondre?

Suite à l'excellente présentation à Chartres de Bretagne hier soir de son livre qui s'inscrit dans l'actualité , je vous mets l'article signé par André la semaine dernière dans libé.

En prenant acte de la hausse des dépenses de santé, Sarkozy ouvre la voie à l'assurance privée. La crise de l'assurance maladie est avant tout une crise sanitaire Par André CICOLELLA, quotidien LIBERATION mercredi 23 mai 2007 André Cicolella président de la commission santé des Verts. Auteur du Défi des épidémies modernes. Comment sauver la Sécu en changeant le système de santé, éditions La Découverte. Avec ses propositions d'instauration d'une TVA sociale et d'un système de franchises, le candidat Sarkozy a le mérite de faire de l'assurance maladie une question majeure. Les derniers chiffres du déficit sur 2006 (5,9 milliards d'euros) montrent l'échec de la réforme de 2004, annoncée pourtant comme devant permettre le retour de l'équilibre en 2007. Ils vont s'ajouter à la dette déjà accumulée de 102 milliards et dont le remboursement est aujourd'hui renvoyé sur les générations futures (jusqu'à 2024). Cette situation jamais vue d'un système de protection sociale finançant à crédit son fonctionnement montre l'impasse dans laquelle nous sommes et l'urgence de changer de logique. Mais on observera que le président Sarkozy ne veut pas changer véritablement de logique. La TVA sociale mettrait un terme au mode de financement actuel basé sur la CSG et les cotisations sociales patronales. Quant aux franchises, elles seraient fixées en fonction des déficits. Dans les deux cas, c'est le consommateur et l'assuré, c'est-à-dire le citoyen, qui paiera. Là est la «nouveauté» : un nouvel allègement de charges pour le patronat... En aucun cas, l'objectif n'est de maîtriser les dépenses de santé. En jugeant au contraire leur accroissement inéluctable à cause du vieillissement et du coût du progrès médical, Nicolas Sarkozy exprime, sans surprise, une convergence de vue avec l'industrie pharmaceutique qui mène campagne pour une augmentation de ces dépenses à + 2 % au-dessus du PIB. Cette analyse a sous-tendu les politiques de tous les gouvernements depuis trente ans. Elle ne prend pas en compte le véritable caractère de la crise, qui est avant tout sanitaire. Les faits sont pourtant patents comme l'OMS Europe l'a affirmé dans sa déclaration de septembre 2006 sur l'épidémie de maladies chroniques : avec 86 % des causes de décès et 77 % des causes de morbidité, les maladies chroniques mettent en péril les systèmes d'assurance maladie. Cela se traduit en France par l'explosion des affections de longue durée (ALD) : + 73 % en dix ans. 85 % des dépenses en ALD viennent de quatre groupes de maladies : maladies cardio-vasculaires, cancer, diabète et affections mentales. Les 12 % de la population reconnus en ALD représentent 60 % des dépenses, et ce poids va croissant puisque 77 % des dépenses nouvelles de santé en 2004 sont dues aux nouvelles ALD. A contrario, si nous avions le même taux d'ALD qu'il y a dix ans, l'assurance maladie serait largement excédentaire ! Face à ces épidémies modernes, notre système de santé est dans une relative impuissance parce qu'il est organisé sur le soin, et laisse la prévention à la marge du système. L'OMS estime pourtant que 80 % des maladies cardio-vasculaires et du diabète de type 2 (celui dû à l'obésité), 40 % des cancers pourraient être évités par une action sur les causes, c'est-à-dire notre mode de vie et de travail, l'alimentation et les pollutions. Qui peut croire sérieusement que c'est le nouveau médicament de Sanofi-Aventis qui va arrêter l'épidémie d'obésité ? C'est plus sûrement une action sur la malbouffe et sur la sédentarité, c'est-à-dire une action sur l'alimentation et l'éducation, qui peut la stopper. De même, c'est principalement l'élimination des cancérogènes de notre environnement, notamment à la suite du règlement européen Reach, qui arrêtera l'épidémie de cancer, plutôt que le développement des chimiothérapies. Le projet de la droite ne résout aucun problème, ni économique ni sanitaire. Au contraire, il ne fera que les amplifier pour justifier de passer le témoin à l'assurance privée. C'est l'argument qui a été utilisé dans un pays comme les Pays-Bas pour mettre fin en janvier 2006 à un système de caisses d'assurance maladie proche de celui de la France, et on peut penser que c'est l'aboutissement du projet du président Sarkozy. L'avenir de l'assurance maladie est bien un enjeu majeur de cette élection.

Le Canard enchaîné du 23 mai 2007

T’as voulu voir Grenelle

Ils en avaient tellement envie ! Eux, les écologistes, les zozos, ceux qui veulent s’éclairer à la bougie, ceux dont la classe politique française ricane depuis trente ans, et voilà que not’ nouveau président les reçoit en petites pompes à l’Elysée ! Et leur dit tout ce qu’ils voulaient entendre : en octobre prochain, les gars, j’organise un « Grenelle de l’environnement ». Oui, Grenelle, comme en mai 68 ! Et on parlera de tout, « sans tabous »…

Et, attention, on se fixera des objectifs précis, chiffrés, sur cinq ans, ça sera du concret, du solide, pas du bla-bla. D’ailleurs, c’est l’aimable Juppé, avec sa tête de converti à l’écologie, qui va s’occuper de tout, lui et son Grand ministère du Développement durable. Affriolant, non ? Alors les neuf présidents d’associations écolos (de Greenpeace à WWF en passant par les Amis de la Terre) sont sortis de l’Elysée ravis.

« Une rencontre historique », a dit l’ami des oiseaux Bougrain Dubourg. « On met enfin de côté nos petits préjugés », dit Nicolas Hulot. Quels préjugés ? En février dernier, l’Alliance pour la planète, qui rassemble 71 associations de défense de l’environnement (dont celles qu’a reçues Sarkozy lundi), avait examiné à la loupe et noté les programmes des candidats : avec 8,5 sur 20, Sarko avait écopé d’une des pires notes écolos.

Il faut dire que l’homme « qui va faire ce qu’il dit » l’avait très nettement dit : il voulait bien tout mettre sur la table, sauf…

   Sauf le nucléaire : pas question d’un moratoire sur l’EPR.
   Sauf les OGM : pas question d’arrêter les essais en plein champ.
   Sauf les autoroutes : pas question de cesser d’en mettre partout.

Et puis pas question non plus de déranger les tenants de l’agro-industrie qui ont fait de la France un champion mondial des pesticides, et de ses rivières parmi les plus polluées d’Europe. Pas question, même si toutes les villes de plus de 100 000 habitants sont désormais abonnées aux pics d’ozone et de gaz carbonique (24 jours par an en moyenne) et qu’une étude de l’Inserm vient de prouver que les gaz d’échappement rendent vraiment les enfants malades (asthme et eczéma), pas question de s’attaquer à la bagnole.

Pas question non plus d’énerver nos amis chasseurs. Ni l’ami Bouygues, qui continue de couvrir la France d’antennes relais. Ni l’ami Proglio, qui trouve que 158 incinérateurs (record mondial) ne suffisent pas vraiment. Etc. Bref, si quelqu’un a de « petits préjugés » sur l’écologie, c’est bien Sarkozy !

Et justement : aujourd’hui, les Verts sont dans les choux, et l’écologie politique à la ramasse. Avant les législatives, il essaie donc de rafler la mise en montrant que, plus Vert que lui, y a pas, même à gauche. De là à croire qu’à peine élu il a de nouveau « changé »…Ah, un détail : le « Grenelle de l’environnement », qui devait avoir lieu en septembre, est repoussé à la première quinzaine d’octobre. Cas de force majeure : Nicolas Hulot doit finir un tournage pour TF1.

Jean-Luc Porquet

Le nouveau ministre de l'environnement propose un grenelle de l'environnement en s'abstenant d'évoquer le nucléaire.

Je rappelle que les Verts réclament un grand débat national sur les questions énergétiques. Qu'on puisse enfin avoir des informations et du débat sur des sujets qui concernent tous les français.

L'expression développement durable se retrouve dans tous les discours et à toutes les sauces. Alors, un petit rappel :

"un mode de développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs." (Rapport Brundtland de 1987)

Un projet s'inscrivant dans le développement durable doit articuler le volet économique, le volet social et le volet environnemental en respectant le principe initial.

Après une semaine pour se remettre du résultat de dimanche dernier, il faut se remettre en selle! Je serai le candidat des Verts sur la 4ème circonscription d'Ille et Vilaine. C'est celle de Redon. Ca va de Redon à Bruz en passant par Paimpont et Teillay. C'est aussi celle où l'élu sortant est Alain Madelin.

Mon suppléant s'appelle Jean-François Lugué. Il est à l'UDB (Union Démocratique Bretonne) et EKObLOg, c'est son blog. Allez voir, pour l'instant, il est plus fourni que le mien!

On va faire un carton! je vais essayer de vous expliquez pourquoi dans mes prochains billets.